|
Forum moderators:
muz1kand, Laww, Sgushchenka, drk, prinncessa, ART1co0L
|
|
4/29/2008 2:05:29 PM
/
1346 votes in 3 points
/
479 messages
/
the voting was opened by im.
|
|
Barmalej: Ckиф:
И Вам не создавшему и не проведшему ни одной игры вряд ли стоит предлагать штрафовать авторов! Так как Вы не представляете о чём говорите!
Зато я сыграл не в одну игру. И часто в гостевых после игр читал возмущения ИГРОКОВ по поводу потерянного времени из-за некачественных и попросту жутких по своей неподготовленности игр. Ну давайте начислять очки за все подряд - я (допустим, что я жадный до очков) тут же стану "создавшим и проведшим" ужасающее количество игр таких же ужасающих по своему качеству. Даже десяток друзей попрошу, чтоб поиграли в них и КИ поставили побольше... Как вам такой вариант? Fair play, говорите? ну-ну... гарантии где? Контроль владельца домена? А если у меня бабла полные карманы лишнего - свой домен открою и буду для этих друзей игры клепать с закрытыми сценариями и получать очки... А рости я буду по очкам ВО ВСЕМ ПРОЕКТЕ EN! Вариантов - куча... Или я УЖЕ владелец и сам же пишу игры для домена? Если всё же такое произойдёт! В чём я сомневаюсь!!! То Ваш домен (при условии что Вы всё таки его откроете) не протянет и года! И в игры Ваши после 1-й, максимум 2-х играть никто не будет!!!
|
(
)
[
4/29/2008 11:30:40 PM (UTC +3), 86.en.cx
]
Ckиф:
Тогда возникает вопрос - а зачем они тогда тут вообще введены?
Я уверен, что каждый человек, даже если он это прилюдно не признаёт, в глубине души хочет положительной оценки своих действий! А раз в этом проекте как поощрение введены очки так почему же Вы считаете что авторы должны остаться без поощрения?! Тогда возникает вопрос (с) - А зачем тогда КРИ и КВИ? Лично я, как ИГРОК, считаю, что очки - за участие, а авторам - КРИ, КВИ и - респект, уважуха и зачастую денюжка от тех, ДЛЯ КОГО они пишут. Если для вас, авторов, так напряжно делать игры, а очень хочется получать за игры очки - чего ж вы их делаете-то? играйте в игры других авторов и получайте очки за это... Правильно кнопа сказала - "свои очки я на играх других авторов наберу" (мож цитата не совсем точна, но смысл - тот)
|
[
4/29/2008 11:31:21 PM (UTC +3), pnz.en.cx
]
Очки это вообще сакс: иногда за просто превосходную игру у которой был новый автор дают 0.00001 очка, а за посредственную по 5 и больше.
В ЕНе не правильный подход вообще к очкам. Можно выиграть 1 игру и получить до фига очков, а можно 5 и быть внизу.
Нужно сразу давать авторам по умолчанию КРИ не 0 а хотябы 5 или 7 чтоли.
|
Народ, писал уже Джим, почему-то тишина, хотя идея хорошая. Возможно, поленились по ссылке перейти.
Сделайте вы дополнительные атрибуты лучше. Провёл автор 10 достойных игр (выше 7 баллов оценка, к примеру) - получает какой-нибудь титул и значок справа от ника (где аттестация и ордена сейчас). Думаю, авторам будет приятно, в обиде не останутся. И заслуги его сразу будут видны всем лучше, чем при любых очках, хоть 100 их давайте. А очки хай хоть как-то "силу" игрока показывают.
|
(
)
[
4/29/2008 11:35:19 PM (UTC +3), 86.en.cx
]
Ckиф: То Ваш домен (при условии что Вы всё таки его откроете) не протянет и года! И в игры Ваши после 1-й, максимум 2-х играть никто не будет!!! Так тот же десяток друзей и будет играть! Причем с удовольствием - и они очки получат (за игру), и я - за авторство. И все мы сразу полковниками станем, как Эддиз.
|
КысЪ: поддерживаю air. авторские очки отдельно, игровые - отдельно. Поддерживаю КысЪ, авторские отдельно игровые отдельно, а звание за сумму. (авторские выставлять в отдельной графе как за заслуги)
|
Поддерживаю Air, КысЬ и CUT II CUT
|
(
)
[
4/29/2008 11:44:00 PM (UTC +3), tm.en.cx
]
 так...я все понял и всех раскусил! просто полевики не хотят чтоб авторы с ними пиписьками мерялись! и предлагают авторам меряться с другими авторами пиписьками(КРИ КВИ)
|
(
)
[
4/29/2008 11:44:59 PM (UTC +3), tm.en.cx
]
Кстати...КРИ и КВИ очень не интересен становиться после 10 игр...на него там влиять начинают только мега игры или мегахреновые игры...а так...+- 2-3 сотых...даже не интересно если честно:)
|
(
)
[
4/29/2008 11:48:54 PM (UTC +3), tm.en.cx
]
CUT II CUT: КысЪ: поддерживаю air. авторские очки отдельно, игровые - отдельно. Поддерживаю КысЪ, авторские отдельно игровые отдельно, а звание за сумму. (авторские выставлять в отдельной графе как за заслуги) Во! эт дельная мысль! Поддерживаю!
|
Это наверное увеличит количество игр, и наверное ухудшит их качество.
|
(
)
[
4/29/2008 11:55:25 PM (UTC +3), org.en.cx
]
Ckиф: Поправочка и добавочка:
Если КИ до 5, т -1 очко.
Если КИ от 5 до 7, то 1 очко.
Если КИ от 7 до 9, то 2 очка. (с)Скиф
Если КИ от 9 до 10, то 3 очка. (с)Скиф IMHO, такая схема логичнее. Очки авторам давать надо. Хотя бы, потому, что сделать и нормально провести игру гораздо сложнее, чем пройти. И автор вроде как пропускает игру, ан которой мог заработать немного очков. Вот и неплохо ему эти немного очков дать. Каждому. Кстати, чтобы не вставляли толпу в авторский состав, давать больше, но на всех. Продумать формулу, более-менее ставящую в одинаковые условия и автора-одиночку (с толпой тестеров/помошников, не внесенных в авторы), и многочисленный авторский коллектив. И КРИ/КВИ, как тут правильно заметили, вовсе не отражает опытности автора (количество сделанных игр). Я бы предложил, как вариант, аналогично очкам суммировать КРИ/КВИ за вычетом 5. То есть, если КИ игры 7.89, то давать (суммировать к КРИ) 2.89 очков. Если КИ получился 4.50, то вычитать 0.50 соответственно. Таким образом, проводя много плохих игр, автор все равно не наберет высокий КРИ.
|
tarkus: Народ, писал уже Джим, почему-то тишина, хотя идея хорошая. Возможно, поленились по ссылке перейти.
Сделайте вы дополнительные атрибуты лучше. Провёл автор 10 достойных игр (выше 7 баллов оценка, к примеру) - получает какой-нибудь титул и значок справа от ника (где аттестация и ордена сейчас). Думаю, авторам будет приятно, в обиде не останутся. И заслуги его сразу будут видны всем лучше, чем при любых очках, хоть 100 их давайте. А очки хай хоть как-то "силу" игрока показывают. Полностью согласен.
|
(
)
[
4/30/2008 12:31:15 AM (UTC +3), tom.en.cx
]
Игровые очки начислять нельзя. Это однозначно.
Но пересмотреть систему начисления авторских очков нужно.
В ветке есть грамотные предложения. Дерзайте.
|
Вобщем может я повторюсь , но я выскажу своё мнение.
Как орг я очень был бы рад и я бы делал на много больше игр еслиб начислялись отдельные очки за проведённую игру , не игровые очки так как это уже можно сказать не честно.
|
Зачем изобретать велосипед?
КРИ, КВИ - оргам
очки - игрокам
а вот за такие понятия как "заслуги перед проектом" вебмани начисляйте или еще что-нибудь придумайте.. но очки давать - не правильно.. ИМХО..
|
По-моему, глупо говорить, что хлынет поток говенных игр "ради очков" - мол, и жук, и жаба кинутся делать игры... Во-первых, зачем мне геморрой длинною в месяц на свою задницу (на подготовку)? Лучше просто сыграть в чью-то игру и вырвать себе заветные очки. Поэтому те, кто гоняется за очками и никогда не собирался делать игры - не станут этого делать и после нововведения. Во-вторых, за продуктом домена должна следить местная администрация...
Теперь по теме. На примере Схватки. Я считаю, что подготовка и проведение игры требует мощной мозговой и физической деятельности - работают те же личностные качества, что и в игре. Так же надо залезть в каждую дыру, протестировать все в ночных условиях, четко все продумать, попытаться предугадать логику игроков на каждой точке, продуктивно работать авторской командой... Отсутствует только фактор мобилизации сильных сторон в условиях соревнования...
Поэтому я за начисление очков авторам и против разделения авторских и игровых очков - потому как и то, и другое - это полевая закалка. Опытный автор точно так же знаком со всеми полевыми жопами и с психологией полевика/противника, как и опытный игрок... А то, какой я игрок и какой автор в отдельности, показывают списки "Авторство" и "Послужной".
Только надо давать определенное количество очков на всю авторскую команду - вне зависимости от вбитого в авторство народа... Например, 10 очков на всю авторскую араву...
|
смысл количества очков и заресовок лычек возле ника, утратило актуальность... и даже вызывает улыбку совсем не позитивного настроя... почему? да вот пример: "Посидел на жопе, попротирал штанци и вуаля, хваталки целовалки иль как там игра нова называется, и что!? бах и 500 очков!!!" Другой пример с "озеленением" 900 очков!!! За 3х дневную одиночную ФО 5ое место 0,6, первое 2 очка!!! За лазанье на вышку болие 25м и драйва в тичение ночи 2,2 очков... Но правда есть те кто смотрят на количество очков и в большенстве случаев отдают предпочтение им, беря даже вовнимание бональные ситуации судейст в ФО... ИМХО поноделывают кучу всего, а хотяб с один режим до совершенства довелиб... 
|
|
|
|
