1. 92
2. 230000
3. 9
4. 9
5. Пышки

1.99
2.345675
3.18
4.29
5.боярский

1. 123
2. 345000
3. 10
4. 18
5. Зонтик

1. 101
2. 61202
3. 42
4. 21
5. Пластинка

1. 55
2. 177888
3. 40
4. 14
5. дождь (туча)

1. 88
2. 235000
3. 0
4. 17
5. Статуэтку

1. 75
2. 5 16 23 21 33
3. 0
4. 5
5. отрицательный тест на ковид

1. 112
2. 390000
3. 38
4. 21
5. Солнцезащитный крем

1. 85
2. 178546
3. 3
4. 9
5. Вентилятор

1. 94
2. 305280
3. 13
4. 27
5. Корону

1. 99
2. 360000
3. 45
4. 33
5. Лотерейный билет

1. 86
2. 378000
3. 17
4. 8
5. Большой лотерейный билет

1. 111
2. 361000
3. 1
4. 10
5. Билеты в эрмитаж

Фо: опишите экспонат 3 словами - я заебался гуглить.
Формат, подача, стаф, ок норм, но, имхо, на половине уровней трех-, четырёх- слойные логики вообще не надо было.
Это была бы прекрасная игра, если бы часть уровней закрывалась проверочными кодами, а не авторским "колдовстом" сверху на упороться.

В любом случае большое спасибо за игру, было достаточно много очень красивых уровней, стаф (хотя, имхо, кроме билета, он особо не отработал), и отношение)
Сыграл бы в такое 1+1 (поле - штаб)

Спасибо за игру. Ноги посылают меня на… но сами идти уже никуда не хотят :) по моему мнению было немного слишком, и перекуров и жары (последнее не к авторам конечно). Средняя часть не зашла от слова совсем. Ее бы отдельной игрой. Некоторые ФО вызывали вопросы «Чооо?» Ришелье например Фамилия, а не Имя, чтож вы так Жана Армана то. Но я ни чуть не жалею что в это ввязалась :)

Авторам огромное спасибо за игру!

Т.к. мнение сформировалось ещё в тот момент когда я думал, что мы где-то в районе десятки должны быть, то надеюсь что результат не влияет на объективность.

Начало далось очень тяжело, долго втягивались и только к спринту на заборе более-менее нашли комфортный игровой ритм и понимание авторского видения.
И дальше вся первая часть пошла хорошо. Заигрывание билета и особенно артефактов на первой части - очень хорошо.
Штурвал, уровень с салатницей, карта с линейкой прям очень понравились.

Вторая часть сложная. Прикольный парк, много загадок что-то за уши что-то гугл, что-то быстро всё как всегда.
В целом ок, классический уровень для такого формата.
Тайминга как раз хватило, чтобы мы успели пройти всё и немного подумать над тем что не зашло ранее.

Третья часть тоже началась очень тяжело. Затем пошло разнообразие уровней и тоже втянулись в авторскую логику.
В общем по блоку где-то кажется, что на части уровней многовато гугла, где-то наоборот интересно подмечены имеющиеся объекты которые органично составляли основу для загадываемого.
Очень понравилось, что всё было вписано в инфраструктуру. Прям доказательство того, что в таком городском разнообразии можно обойтись и без кодов.
Показалось, что тайминги некоторых уровней всовывали в тайминг игры и соглашусь с тем, что можно было выкидывать 20-30% этих уровней и освободившийся тайминг отдавать другим, менять хинты, менять уровни. ИМХО на таком объёме заданий откровенно плохих немного, а хороших много.

Историческую часть смог почитать только после игры :)


Резюме.
Еще раз спасибо.
В артефакты вы умеете на топовом уровне, возможно лучше всех в РФ.
В пешки чуть хуже, но объём потраченных усилий покрывает всё.
Выбранный формат имеет свои плюсы и минусы, вы показали его жизнеспособность и оправданность на конкретной игре. Лично мне больше по душе классический.
С радостью поиграю в любую из ваших следующих игр в любом формате.

От меня огромное спасибо авторам, по мне это идеальный пример того, какая пешка должна быть: без кодов, без лок, с заигрыванием местности. Логики очень вкусные, несколько шагов это интересно, спасибо за старания, за кучу классно заигранных артефактов, за красивый маршрут 😍
Пишите ещё!

Первая и вторая часть очень понравились. Даже грибы на диво-острове норм, на то он и штурм)
Третья часть не зашла, никак не мог понять где нужен конкретный человек, а где тезка / однофамилец и прочие тонкие ассоциации, которые либо щелкают сразу, либо никак) Сюда можно отнести нехватку подсказок на первые шаги логик.
Формат игры в целом скорее не зашел, мне нравится знать как мы идем относительно конкурентов. Я понимаю почему так получилось - желание растянутого старта и доходы, на каждом из которых можно попить, отдохнуть, сходить в туалет.
Но мы играем, что соперничать, а в итоге ты узнаешь результат только на финише, а в нашем случае - только утром :) Выяснять, где прошел хорошо, а где плохо приходится только с помощью questtools на следующий день.
Даже вам со всем опытом и умениями приходилось чуть ли не вручную высчитывать топ.

Но это всё мелочи и вкусовщина, в остальном было здорово!
Всем авторам спасибо за игру! Классные артефакты, интересные задания, есть что вспомнить)

А что же было в эту субботу в Питере и почему это была уже совсем другая пешка?
На ней я впервые увидел, как “мясо” прогулочной игры может быть сделано совсем по иным принципам, и как это работает. Здесь наоборот всегда четко было указано, что именно играет, какие объекты, названия, какие допы и какие картинки. Поэтому не было никаких угадаек, вилок или дуалей с версиями. Я наверное впервые после игры ни от кого не услышал ни одной не авторской логики взятия задания, которая подходила бы под написанное в уровне и была бы красивее авторской. Так что с логикой всё вышло четко и красиво – просто её либо понимаешь, либо нет :)
Поскольку везде был либо четко описан, либо и так почти очевиден порядок применения играющих объектов друг к другу, то чтобы всё это не бралось моментально, автор везде сделал несколько логических шагов, да ещё и постарался их завуалировать (а четкое указания к действию давал уже в подсказке).
Для меня лично это было очень необычно и очень понравилось такое гадать. Также этот стиль не позволял апать задания ещё на доходе к ним – ведь четкое описание дает возможность заиграть довольно много разных объектов, без которых задание не берется, а значит ничего и не навангуешь заранее. И это тоже огромный плюс.
Также благодаря этому получилось нормально реализовать и другие новшества.
Например, такие как резиновые тайминги доходов, раздельный старт и стоп-игра. Сами по себе эти вещи не новы в играх, но раньше их нельзя было нормально применить в пешках, так как это внесло бы слишком много дисбаланса из-за возможности часто разгадать что-то ещё на доходе. Это же касается и способа выдачи информации при помощи допов, а не кодов.
И вообще, сама по себе идея безкодовой игры на мой взгляд полностью себя оправдала: теперь очевидно, что примерно 90% идей для уровней пешек не теряют без кодов вообще ничего, кроме разве что возможности случайно нарваться на проблемы в виде слишком дрочного, косячного или задестроенного кода. Думаю, что это в целом добро и будущее, которое нас скорее всего ждет, если мы хотим, чтобы оно вообще у проекта было.